Masiosare agencia de noticias

El Balance semanal de Masiosare - Foto: Foto: Masiosare

La disputa por la agenda: del 28 de agosto al 3 de septiembre

El presidente se lanza contra las organizaciones civiles a las que descalifica; durante su segundo informe, López Obrador hizo 101 afirmaciones que no son verdaderas, según los recuentos

Por: Carlos Garza Falla, Visitas: 1145

Compartir la nota por:

 

“A propósito de pum, que bonito cañoncito…”, es una expresión que en mi infancia -ya hace algunas décadas- se utilizaba cuando alguien, en una conversación o en una discusión, se salía de tema.

Pues así, en apariencia, sucede con frecuencia con Andrés Manuel López Obrador en sus mañaneras.

Invito a mis amigos lectores a que le echen una rápida mirada a la versión estenográfica de la mañanera del pasado viernes 28 de agosto.

En esa rápida mirada creo que coincidirán conmigo en que llama la atención que cuando está concluyendo su respuesta a la pregunta respecto de “la ruta crítica para la solicitud de la consulta ciudadana para enjuiciar a los expresidentes” le pregunte a su coordinador general de Comunicación Social y Vocero de la Presidencia, Jesús Ramírez Cuevas: “¿Encontraron eso? A ver ponlo” y que a lo que se refería es a un cuadro que ya en pantalla Ramírez Cuevas describe de la siguiente manera: “Son fundaciones extranjeras que financian a organizaciones no gubernamentales, como Mexicanos Contra la Corrupción, como el Consejo Indígena de Xpujil, como el Consejo de Silvicultura Sustentable y las fundaciones que reciben estos fondos, bueno, que dan estos fondos para quienes se oponen al Tren Maya, son la Fundación Kellogg, la Fundación Ford…”

Aquí voy a parar la descripción de ese momento de la mañanera, advierto que el tema continua unos minutos más en los que sin lugar a dudas se configura lo que ayer en sus respectivas colaboraciones en los medios que los acogen: El Universal y El Financiero, respectivamente, Alfonso Zarate y Salvador Camarena identificaron como abuso de poder.

Si mi registro no me falla ante este obús soltado por la mancuerna: Andrés Manuel López Obrador-Jesús Ramírez Cuevas desde su “cañoncito mañanero”, el primero en reaccionar fue Animal Político en boca (quizá sería más propio decir en twitter) de Daniel Moreno:

• Animal Político no recibe financiamiento condicionado a alabar o criticar ningún programa público. Incluso, ni siquiera hemos publicado algún reportaje amplio sobre el Tren Maya. Lamentamos profundamente que el Presidente insinúe que existe algo irregular, sin pruebas. (9:19 am.)

• 1.- Por segunda ocasión, el gobierno federal difunde información falsa sobre Animal Político. Ahora sobre supuesto un financiamiento extranjero para criticar al Tren Maya

• Lamentamos también que el Presidente use las mañaneras para acusar, sin investigar antes. Quienes hacemos @Pajaropolitico exigimos se aclare esta información, que daña el trabajo periodístico que hacemos desde hace diez años, con el único objetivo de servir a los lectores.

Minutos después, México Evalúa, en twitter de Edna Jaime también, lo hizo:

• Lo dicho en la conferencia del presidente no es veraz. @mexevalua recibe fondos para analizar políticas públicas, en ese caso, la reforma al sistema de justicia, no el Tren Maya. No "nos oponemos" a nadie, somos sociedad civil que piensa, analiza y construye un mejor país (1/2)

• En @mexevalua trabajamos con datos, evidencia, estadística y hechos. No “nos oponemos”, proponemos para que el dinero público se use con honestidad (2/2)

El tema se siguió ventilando a lo largo del viernes, sábado y domingo en redes sociales y el 30 de agosto un número muy importantes de organizaciones de la sociedad civil, así como ciudadanos participantes en estas y simpatizantes de las mismas, publicaron un comunicado titulado: “El Gobierno de México debe de abstenerse de estigmatizar la labor de personas defensoras de derechos humanos y periodistas".

El que el día de ayer dos plumas con perfil muy diverso y espacios también diversos se refieran a este tema, confirma, en el caso que nos ocupa de disputa por definir el contenido de la agenda pública, que Andrés Manuel López Obrador y su secuaz escudero Jesús Ramírez Cuevas se deleitan en abusar del poder y no tienen el menor pudor de esgrimir con falsedades, una superioridad moral de la que es evidente carecen.

El México en el que realmente quepamos todos, como nos lo proponen los Zapatistas, necesita sin duda organizaciones como aquellas con las que el dueto Andrés Manuel López Obrador y su secuaz escudero Jesús Ramírez Cuevas se ensañaron en la mañanera del 28 de agosto, porque todas ellas trabajan con honestidad intelectual y para ello hay que remitirse a los hechos: sus trabajos, sus estudios , sus reportes, sus documentos y no a los dichos envenenados de rencor y odio de quien es claro, se le está haciendo bolas el engrudo.

Lo que es preocupante es la incapacidad que ha mostrado hasta el día de hoy el Presidente de la Republica y el equipo que lo acompañan, de sostener una verdadera discusión de ideas, una confrontación de razones y argumentos y así, de manera dialéctica alcanzar colectivamente las mejores opciones.

Lo que va quedando claro es que Andrés Manuel López Obrador con tal de ser el actor hegemónico en la definición de la agenda pública está dispuesto a usar armas de alto poder, no importa que estas arrasen con su objetivo y con todo lo que lo rodea.

El asunto de la consulta ciudadana para enjuiciar a los expresidentes es otro de los temas presente en la disputa por la agenda en el periodo de tiempo al que se refiere este texto.

En este caso el fiel escudero que lo acompaña es Epigmenio Ibarra el cual se desenvuelve como guionista apuntador, valga como soporte de mi dicho la lectura secuencial de sus tres últimas colaboraciones en Milenio, incluyendo la del día de ayer: El derrumbe de un régimen inmundo, es la del 19 de agosto; Urgencia de futuro, es la del 26 de agosto ; y jucioexpresidentes.mx: detrás de la consulta, es la del día de hoy 3 de septiembre.

La lectura de esas tres columnas deja en claro la estrategia a la cual, con disciplina militar se ciñe Andrés Manuel López Obrador: voy derecho y no me quito, si me pegan me desquito.

En la acera de enfrente voces como la del exministro José Ramón Cossío en Notas para una consulta ciudadana, publicado el pasado 31 de agosto; José Woldenberg en Ocurrencias que degradan, publicado el pasado 1° de septiembre; Javier Aparicio en Consulta Popular y juicio a expresidentes, publicado el 27 de agosto por citar algunos dejan en claro que lo que buscan Andrés Manuel López Obrador y su guionista apuntador estrella Epigmenio Ibarra es seguir alimentando el Reality Show, Circo, Circo y más Circo…

Un tercer tema relevante en la disputa por la agenda en el periodo de tiempo del que aquí nos ocupamos es el del 2° informe de Gobierno que presento Andrés Manuel López Obrador el pasado 1° de septiembre.

El informe, lo que se dijo en su presentación, lo que se dice en el, ha ocupado el espacio mediático de los subsecuentes días y lo seguirá haciendo probablemente hasta los primeros días de la semana próxima.

De los muchos que se han ocupado en comentarlo destaca la referencia a que lo que se dijo en la ceremonia de su presentación fue abundante en mentiras.

Luis Estrada, Director General de SPIN. Taller de Comunicación Política quienes han desarrollado una metodología para dar seguimiento a las conferencias matutinas del Presidente López Obrador público en su twitter a las 14:13 hrs del 1° de septiembre: “De acuerdo con cifras de #SPIN el presidente @lopezobrador mencionó 101 AFIRMACIONES NO VERDADERAS (23 promesas, 9 falsas, 69 no comprobables), en los 45 minutos de su mensaje con motivo del #SegundoInforme”, tuit que en los siguientes días ha sido retomado por diversos columnistas.

Para enriquecer lo señalado por SPIN en el twitter de su director general, es importante revisar al menos tres materiales:

a) El Sabueso: Datos, cifras y frases de AMLO verificadas del Segundo Informe.

b) A casi dos años de gobierno, ¿cuál ha sido el rumbo en Seguridad Pública?

c) Rechaza Causa en Común una mejora en la Seguridad Publica como lo expuso AMLO en su informe.

Se quedan en el tintero muchas cosas, en particular el tratar de comprender y profundizar la manera en la que en los terrenos pantanosos de los islotes de dolor (el de las víctimas de la violencia y la inseguridad, el de las víctimas de la desaparición a manos de fuerzas del Estado y /o de particulares y el de las victimas de la covid-19) que caracterizan hoy nuestro territorio socio espacial pueden y deben ser las hidroponías de la inclusión y de la esperanza, las hidroponías de la equidad y la justicia , la tierra fértil de la solidaridad y la fraternidad.

Twitter: cgf59

Facebook: Carlos Garza Falla

Instagram: Carlos Garza Falla.

carlosgarzafalla@gmail.com

 

Lo último

También podría interesarte

Opinión

Hombres, guardemos silencio, reflexionemos

El feminismo no es contra nosotros, es por ellas, las están matando; ¿cuántas veces, usted amigo, ha participado por acción o por omisión, en agresiones contra mujeres? ¿Cuántas veces hemos sido cómplices?

Política

Covid-19: Montan hospital móvil para que Cuauhtémoc Blanco grabe un spot

El nosocomio fue armado en el Estadio Centenario sólo para la grabación; dice la Secretaría de Salud que fue “un simulacro”; el promocional lanzado en redes sociales estaría violando la Constitución federal, en cuanto a propaganda de gobernantes

Política

Morelos: Pacientes de Covid-19 firman su consentimiento para morir

En el protocolo para ingreso de pacientes al Hospital Parres, se establece que todos los casos deben firmar una hoja en la que están de acuerdo en no ser resucitados en caso de accidente cardiopulmonar; es un documento oficial de la Secretaría de Salud

Opinión

Responsabilizarlas a ellas. El caso Mariana

Medios de comunicación reportaron que a Mariana Leticia, joven asesinada el 10 de mayo pasado, la mataron porque no quiso tener relaciones sexuales. Es mentira, la mataron porque la sociedad cree que las mujeres no valen