Compartir la nota por:

El Congreso del Estado de Morelos pretende, como lo ha intentado en otras Legislaturas, violar la autonomía universitaria al nombrar a los titulares de los órganos internos, incluida la Universidad Autónoma del Estado de Morelos (UAEM), a pesar de que su Ley Orgánica otorga esa facultad a la Junta de Gobierno de la máxima casa de estudios.

En un documento que se envió al Legislativo, la UAEM precisa que la Ley Orgánica vigente establece que su artículo 22, fracción IV, que la Junta de Gobierno tiene la facultad de designar y remover libremente al titular del órgano interno de control. Con ello se garantiza la autonomía de cátedra, gestión y gobierno interno, que la UAEM obtuvo luego de luchas dadas por universitarias y universitarios hace décadas.

Además, la máxima casa de estudios señala que la nueva Ley General de Educación Superior establece en su artículo 2º, párrafo tercero, que “ningún acto legislativo podrá contravenir lo establecido en la fracción VII del artículo 3º Constitucional. Cualquier iniciativa o reforma a las leyes orgánicas referidas en este artículo deberá contar con los resultados de una consulta previa, libre e informada a su comunidad universitaria, a los órganos de gobierno competentes de la universidad o institución de educación superior a la que la ley otorga autonomía, y deberá contar con una respuesta explícita de su máximo órgano de gobierno colegiado”.

Por ello, solicitó “respetuosamente” a los diputados y diputadas de la actual Legislatura, que termina el próximo 31 de agosto, a establecer un “diálogo con la comunidad universitaria como hasta la fecha ha venido sucediendo para abordar el tema en mención”, como una forma de consulta previa, libre e informada, antes de que se tome cualquier medida que ponga en riesgo la autonomía.

El documento, firmado por el rector de la UAEM, Gustavo Urquiza Beltrán, indica que se debe cumplir con el estado de derecho y “evitar la transgresión del principio de autonomía universitaria”, lo que ocurriría si se nombra al titular del órgano interno de control en el Legislativo, pues “rompería el equilibrio” y conculcaría el ejercicio de la autonomía universitaria. Además, afirma que se han tomado las medidas “contundentes, eficaces e inmediatas” para transparentar el manejo de los recursos y el ejercicio del gasto”.