Compartir la nota por:

En  el reinició del diálogo, una jornada marcada por la tensión y el intercambio de pruebas audiovisuales, el movimiento Resistencia Estudiantil UAEM exigió formalmente a la administración central de la máxima casa de estudios la destitución inmediata de la dirigencia de la Federación de Estudiantes Universitarios de Morelos (FEUM), encabezada por Adriana Guadarrama.

Durante la segunda mesa de diálogo celebrada este miércoles 1 de abril, los voceros estudiantiles exhibieron videos que presuntamente muestran a integrantes de la FEUM encabezando grupos para atacar y desalojar por la fuerza a estudiantes que mantienen paros en diversas facultades. Estas movilizaciones surgieron en exigencia de justicia por los casos de Kimberly y Karol, víctimas de desaparición y feminicidio, así como por la crisis de inseguridad que afecta a la comunidad universitaria.

Denuncian hostigamiento y "represalias académicas"

Además de los señalamientos contra la FEUM, los estudiantes denunciaron una serie de actos de hostigamiento en las sedes de Mazatepec, Miacatlán, Tetecala y la Facultad de Medicina. Entre las quejas destacan:

Exigencia de entrega inmediata de trabajos a alumnos en paro.

Negativa a justificar inasistencias de los voceros del movimiento.

Acoso directo contra representantes estudiantiles por parte de autoridades locales.

Ante esto, la rectora Viridiana León Hernández aseguró que este mismo miércoles sostendrá reuniones con los directores aludidos. Recordó que existe un acuerdo de garantía de no represalias publicado el viernes pasado en el órgano oficial Adolfo Menéndez Samará, el cual obliga a los directivos a permitir la libre organización y manifestación.

La FEUM: Un "autónomo" fuera del alcance de Rectoría

Respecto a la destitución de la dirigencia de la FEUM, el Abogado General de la UAEM fue tajante al señalar que la administración central no tiene facultades legales para intervenir. Explicó que la Federación posee reglas y organización propias, por lo que cualquier contradicción interna deberá ser resuelta por los mismos canales estudiantiles.

"La administración central no puede intervenir en la FEUM", sentenció el jurídico ante la insistencia de los alumnos, quienes cuestionaron la pasividad institucional ante los presuntos actos de violencia.

Hacia nuevos mecanismos de participación

Tras la negativa inicial, los estudiantes urgieron a las autoridades a buscar vías legales para dar una respuesta positiva a su pliego petitorio. Como alternativa, el Abogado General propuso la creación de una mesa de diálogo específica para construir nuevos mecanismos de participación estudiantil que permitan democratizar la representación y resolver el conflicto de fondo.

La sesión concluyó con el compromiso de la Rectoría de vigilar que no se violen los derechos académicos de los paristas, mientras el movimiento mantiene su postura de desconocer a la actual representación de la FEUM.