Compartir la nota por:

El magistrado presidente del Tribunal Superior de Justicia de Morelos, Luis Jorge Gamboa Olea, inició este martes un juicio de amparo contra actos del pleno que pretenden destituirlo del cargo y con ello obtuvo una suspensión provisional que impide a sus compañeros discutir y votar su remoción del cargo.

El expediente número 1102/2023 fue iniciado en el juzgado segundo del Décimo Octavo Circuito, con sede en Morelos, y este mismo martes 8 de agosto, resolvió un recurso incidental que establece que “es procedente conceder la suspensión provisional al quejoso, para el efecto que no se lleve a cabo la votación del punto número tres de la sesión extraordinaria” que se inició el lunes 7 de agosto.

Cabe recordar que Latinus informó que ese día se llevaba a cabo la sesión inicial después del periodo vacacional del Poder Judicial morelense, cuando el magistrado Rafael Brito Miranda presentó una moción para modificar la orden del día e incluir en el punto tres la discusión y en su caso votación de la destitución de Gamboa Olea como presidente del Tribunal.

En ese momento, el aludido abandonó la sala del pleno con el argumento de que se había decretado un receso. Un bloque de al menos siete magistrados se mantuvo en la sala con el objetivo de continuar con la destitución del presidente, pero no pudieron resolverlo ni jurídicamente ni en los hechos. Ayer, el juez federal le concedió a Gamboa Olea para mantenerse en el cargo, en tanto no se resuelva la demanda de amparo que él mismo inició.

Con ello, es posible que este mismo miércoles se reinicie la sesión del lunes pasado, en el entendido que se desahogarían los demás puntos, con lo que se levantaría la semiparálisis que vive el Tribunal, pues no se han integrado en su totalidad cuatro de las seis salas de atención de los asuntos judiciales en la entidad. Hasta este medio día, todavía no hay una hora confirmada del reinicio de la sesión.

Latinus buscó alguna voz de los magistrados opositores a Gamboa Olea, pero se negaron con el argumento de que sería adelantar la estrategia jurídica que están valorando tomar en contra de la determinación del juez federal. Lo que sí confirmaron es que, en caso de ser convocados a la sesión de pleno esta misma tarde, acudirían para participar en la toma de decisiones.

Cabe recordar que los señalamientos que se le hacen a Gamboa Olea, tienen que ver con la investigación de la Comisión de Derechos Humanos de Morelos de presunto hostigamiento laboral y acoso sexual del que fueron víctimas tres extrabajadoras del Poder Judicial, así como las acusaciones de parte del exmagistrado Carlos Iván Arenas, de que habría sido presionado por el magistrado presidente para dejar en libertad al presunto homicida de tres trabajadores de la salud asesinados en el municipio de Huitzilac, entre otras acusaciones.