Compartir la nota por:

La autorización de un puente largo por el Día de Muertos abrió un nuevo desacuerdo en el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Morelos. El magistrado Juan Emilio Elizalde cuestionó que el Órgano de Administración Judicial (OAJ) tome decisiones sobre la suspensión de actividades sin consultar al Pleno, mientras las afectaciones recaen en quienes necesitan atención judicial.

Elizalde recordó que, antes de la reforma judicial, correspondía al Pleno del Poder Judicial determinar los días de asueto. Con los cambios, explicó, esa facultad pasó al OAJ.

Sin embargo, criticó que las decisiones administrativas se tomen sin consultar a los magistrados ni informarles oportunamente.

“Jamás se consulta y jamás se pregunta cuál es la posición que debemos tener respecto a esto”, afirmó.

El magistrado también cuestionó la frecuencia de las suspensiones de actividades. “Acabamos de regresar de uno, volvemos a entrar a otro”, señaló.

Consideró que los principales afectados son los justiciables, es decir, las personas que recurren a los tribunales para dar seguimiento a sus procedimientos y resolver sus asuntos legales.

“Quien le perjudica de manera directa, pues es a los justiciables”, expresó, al señalar que las interrupciones del servicio judicial pueden generar inconformidad entre la ciudadanía.

Elizalde cuestionó además que las determinaciones no se comuniquen al Pleno ni a la presidencia del TSJ, lo que evidencia diferencias internas sobre la toma de decisiones administrativas y la participación de los integrantes del Poder Judicial.

El magistrado reconoció que no había revisado la circular emitida por el OAJ, por lo que no precisó cuántos días de descanso se autorizaron ni las fechas exactas de la suspensión.